Einige Parteien haben gerade ihre Dreikönigstreffen hinter sich. Ich habe mir die Frage gestellt, was die drei Könige eigentlich mit Politik zu tun haben. Oder vielleicht anders gefragt: was vermittelt uns die Legende von den Heiligen Drei Königen für ein Bild von Regierenden?

 



Zunächst fällt mir auf, dass sie einer übergeordneten Idee, einer Verheißung, einem Ideal folgen (Stern). Ihr Handeln ist also nicht an irgendwelchen kurzfristigen Interessen ausgerichtet.Ebenfalls interessant finde ich, dass sie ihr Handeln international koordinieren, denn die Könige stehen ja für die damals bekannten Kontinente Afrika, Asien und Europa. Sie erreichen gemeinsam ihr Ziel.

In die Knie gehen sie vor einem Kind aus einer Familie in prekären Verhältnissen (Stall) mit Migrationshintergrund (eben in Bethlehem und nicht in Nazareth). In Politikfelder übersetzt sind das die Bereiche Kinder und Jugend, Familie, Soziales und Ausländer, mit denen sie sich befassen. Hier investieren sie ihre Ressourcen (Gold, Weihrauch und Myrrhe).

Auch ihr Verhältnis zur Macht finde ich aufschlussreich. Auf dem Hinweg be ...  » Artikel weiterlesen

Heute vor 73 Jahren begann der Zweite Weltkrieg. Als er zu Ende ging, waren sich fast alle Menschen im zerstörten Europa einig, dass der Satz „Nie wieder Krieg“ unbedingte Gültigkeit haben soll



Es kam anders, wie wir wissen. Es wurden viele, sehr viele Kriege seit dem geführt. Bis heute stehen wir vor der Frage, wie wir mit Aggressoren, Konflikten, Bürgerkriegen, Menschenrechtsverletzungen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und dergleichen umgehen sollen. Libyen und Syrien sind die jüngsten Beispiele in dieser Reihe.

Mein Eindruck ist, dass die Bereitschaft, durch militärische Intervention humanitäre Ziele zu verfolgen, bei den Völkern relativ hoch ist. Krieg als Mittel der „Weltinnenpolitik“ ist wieder salonfähig – und manchmal gibt es hierfür Argumente, die ich persönlich nicht ohne weiteres moralisch verwerfen kann.

Umso wichtiger scheint mir der mahnende Einspruch von Papst Johannes Paul II. zu sein, den er im Januar 2003 vor dem diplomatischen Corps im Vatikan äußerte:

"Krieg ist niemals ein unvermeidbares Schicksal, er ist immer eine Niederlage für die Menschheit." ...  » Artikel weiterlesen

“Noch vierzig Tage, und Ninive ist zerstört!”, so heißt es bei Jona 3,4. Die Ankündigung der Katastrophe hat eine breite biblische Tradition und hat oft mit dem (schlechten) Handeln der Menschen zu tun. Inzwischen scheint aber die apokalyptische Rede eine säkulare Schwester bekommen zu haben. Jedenfalls ging mir das durch den Kopf, als ich die Berichte über die neuesten Prognosen des Club of Rome gelesen habe. Mit ziemlich apokalyptischem Zungenschlag zum Beispiel hier: http://www.sueddeutsche.de/wissen/bericht-an-den-club-of-rome-wir-werden-einen-kollaps-erleben-1.1351454

Ich finde es bemerkenswert, dass es durchaus Nähen zur religiösen Tradition gibt. Schon der Zeitraum 40 Jahre ist ja biblisch. Die Themen „Umgang mit Ressourcen“ (Schöpfung), „Leid“, „Umkehr“, „Maß“ (Maßlosigkeit), „Gerechtigkeit“ (der Generationen) haben ebenfalls eine religiöse Aufladung, wie auch das kritisierte „Wachstums-Credo“.

Bei Jona heißt es weiter: „Und die Leute von Ninive glaubten Gott. Sie riefen ein Fasten aus, und alle, groß und klein, zogen Bußgewänder an.“

Danach sieht es im Augenblick allerdings nicht aus. ...  » Artikel weiterlesen

Jetzt, am Rosenmontag nach der denkwürdigen Hauruckkür des Bundespräsidentenkandidaten, stellt sich mir doch die Frage: Gibt es eigentlich noch andere Personalvorschläge für die Spitzenpositionen in diesem unserem Lande als evangelische Pfarrer oder Pfarrerinnen wie Gauck, Huber, Käsmann und Konsorten? Aber gut, was will man erwarten bei einer evangelischen Pfarrerstochter an der Macht? Da wird mir als Katholik ja ganz schwindelig. Dabei hätte man doch nun wirklich mal einen kurzen Moment innehalten können. Dann wäre man wahrscheinlich auch auf ganz andere Möglichkeiten gekommen.

Zum Beispiel Franz Beckenbauer, als Bayer wahrscheinlich katholisch. Berufserfahrung als Kaiser hat er bereits sammeln können, die Ersatzfunktion des Bundespräsidenten hätte also genau zu ihm gepasst.

Oder Otto Rehagel! Wer die Griechen zu Europameistern machen kann, dem ist einfach alles zuzutrauen. Wohin es mit den Griechen ohne Otto gekommen ist, sieht man ja. Stattdessen muss er jetzt die Hauptstadtmannschaft vor dem Abstieg bewahren.

Pater Anselm Grün wäre auch eine katholische Alternative gewesen. Vorträge halten kann er, auf Katholikentagen muss er eh immer auftreten und wirtschaftswissenschaftliche Kompetenz bringt er auch noch mit.

Oder Thomas Gottschalk! Den kennt jeder, der war Messdiener, er wird allgemein akzeptiert und er könnte ohne Gesichtsverlust sein jüngstes Experiment im Fernsehen beenden.

Na ja, alles Männer. Mal überlegen. Rita Süssmuth, Bundestagspräsidentin konnte sie schließlich schon. Oder Heidi Klum, das wäre mal ein ganz anderes Bild von Deutschland – oder ist die noch zu jung? Dann eben Mut ...  » Artikel weiterlesen